Gå till innehåll

Detta har hänt oss i Skottet

21 mars, 2011

Vår site har under dagens formligen exploderat i trafik och det tycks som om det är många som följer vår ojämna kamp.  Meddelande till medlemmarna finner ni här: http://skottet2.wordpress.com/2011/03/21/det-blev-ett-nej/

Med anledning av dagens händelser vill vi passa på att kort sammanfatta det som lett fram till Stockholmshems styrelsemöte idag:

- Vi hade redan tidigt en förkrossande majoritet för att ombilda i skottet

- Hyresgästföreningen ville sabotera processen då den straffar deras medlemstal och intäkter (medlemsavgifter och hyresförhandlingspengen)

- Hyresgästföreningen stämde föreningen inför Tingsrätten med syfte att försena hela affären, baserat på teknikaliteter och detaljer.

- Under tiden som rättsprocessen pågick konstaterade både Tingsrätten, Stockholmshem och Stockholms Stadshus oberoende kontrollant att Skottet 2 faktiskt har en förkrossande majoritet (70% ja).

- Stockholmshem skrev därför under köpekontrakt och lovade återkomma med tillträdesdatum.

- Processen drog ut så pass länge på tiden att tidsfristen för ombildningen gick ut.

- Styrelsen i Stockholmshem vägrade förlänga tidsfristen, trots sina tidigare löften om detta och vädjan från de boende.

- Därmed har Hyresgästföreningen lyckats sabotera hela ombildningen av Skottet.

- 600 boende har blivit överkörda av fyra personer som fått stöd av hyresgästföreningens stora kassa, Pr-maskin och stab av jurister.

Material  på ämnet:

Brev till styrelseordförande på stockholmshem: http://skottet2.files.wordpress.com/2011/03/ladda-ner-brev-till-bjc3b6rn-ljung-stockholmshem-2011-03-161.pdf
Kriget mot ombildningarna fortsätter: http://sbcombostadsratt.blogspot.com/2010/12/kriget-mot-ombildningar-fortsatter.html

Hem & Hyra om kriget mot ombildningarna: http://www.hemhyra.se/Sidor/Ingen-hj%C3%A4lp-att-stoppa-ombildningar.aspx

BRF Skottet 2 debattartikel om angreppet: http://www.newsmill.se/artikel/2011/03/07/hyresg-stf-reningens-vergrepp-mot-skottet-2-r-ett-demokratiproblem

Expressen om de boendes (ojämna) kamp för en ombildning: http://www.expressen.se/1.2360729

14 kommentarer
  1. Nils permalänk
    21 mars, 2011 18:40

    Hej Skottet! Ge inte upp kampen mot maffian (läs hyresgästföreningen)och deras gudfader Terje och hans terrorcell Rädda Linjalen. fortsätt att kämpa!

  2. Kenth permalänk
    21 mars, 2011 21:17

    Fy fan för stämmarna. Det är de och Hyresgästföreningen som förstört för oss. Jag är så arg.

  3. 21 mars, 2011 22:03

    Hej och hå, tråkigt beslut men min mormor sa att det är sju bakslag innan våren är på plats så ännu finns det hopp.
    Brf Skottet 2 lever till nästa årsmöte, hoppet är inte ute.
    mvh Kjell

  4. Irene permalänk
    22 mars, 2011 07:54

    Jag är så OTROLIGT besviken
    Hur är det möjligt att misslyckas med detta, vi har en majoritet, demokrati råder och ändå
    lyckas vi inte, hur går vi vidare vi kan inte ge upp

  5. Marie permalänk
    22 mars, 2011 18:08

    Hej! Jag känner idag en ilska över Stockholmshems ledning som ansåg till den politiska Styrelsen att vårt ärende skulleläggas ner för att vi var för sent ute!!!
    Det ligger en hund begraven är jag övertygad om. Vi har följt den demokratiska processen i tre års tid och det kan inte vara försent ute eftersom Stockholms stad skickade en egen jurist som justerare till vårt sista möte den 27/4-2010. Ledningsgruppen måste bryta mot den lagliga processen anser jag och hoppas att vi kan överklaga mot dem.
    Vi har genomlidit tre och nästan fyra år sedan allt satte igång, vi har varit tålmodiga länge nu! Vi är i majoritet så vi måste kunna göra något åt detta i demokratins namn.

  6. Patrik permalänk
    22 mars, 2011 21:43

    Kämpa vidare skottet! Det här är ju inte riktigt klokt….

  7. Darius Wiking permalänk
    23 mars, 2011 09:24

    Samma elände som i kvarteret Tumstocken pa södermalm där hyresgästförening gör allt för att behalla makten.
    Kämpa pa

  8. Klas permalänk
    23 mars, 2011 12:07

    Ja det är helt bakvänt! Speciellt som Björn Ljung och styrelsen för Stockholmshem i DN 21/3 konstaterar:

    “… att Stockholmshem godkänt resultatet av två köpestämmor får bostadsrättsföreningen Skottet 2 på Södermalm inte köpa hyreshuskvarteret. Stockholmshems styrelse sade på måndagen enhälligt nej till en försäljning.”

    Hur tänkte man nu? Tänkte man alls? 600 personer fick stå tillbaka för 3 personers vilja… Skandal!

  9. Brf Skottet överkörda av storpolitiken permalänk
    23 mars, 2011 12:12

    Sjukt att Brf Skottet nu inte får köpa! 3 år av kamp mot stämingar, en girig hyresgästförening, 3-4 bittra personer i huset OCH nu även Stockholmshem? Sjukt!

    Hur kan styrelsen för Stockholms stad acceptera detta övergrepp av politiska makter? Man säger ju tillochmed att skottet har 2 (!!!!!) godkända stämmor!

    Kämpa på alla i skottet – demokratin MÅSTE vinna!

  10. Sköldgatan 8 permalänk
    23 mars, 2011 12:15

    Kan vi inte protestera?!? Det får inte vara sant…. jag har inte råd att bo kvar med hyreshöjningarna. Nu kommer det säkert att bli rennoveringar, såg i sundbyberg att hyran gick upp 40% för att värden ville rennovera. Det kommer Stockholmshem att göra också!

    Kan vi inte skriva en namninsamling och protester mot Stockholmshem och Stockholms stadshus!!

  11. 23 mars, 2011 15:00

    Hur går vi vidare, vad tänker styrelsen göra?? hur har vi misslyckats, Shems chef mailade mig och sa att det beror på att man backade i förlikningén?? vi måste gå vidare som Sköldgatan 8 föreslår en namninsamling

  12. Daniela permalänk
    23 mars, 2011 15:43

    Blir så otroligt arg när jag läser i Dn där Björn Ljung menar att dom inte kan godkänna ett svar två år för sent! Sthmlshem har ju godkänt stämmorna redan. Vad hände med den politiska majoritet som präglar Stockholm och vilka lagar säger att ett bolag inte kan bevilja ett sent svar?? Frågor som jag även ställt till styrelsen dock utan svar. Det är en ny styrelse som tillträder den 1:a april. Man måste kunna överklaga den tidigare styrelsens beslut. Jag tror att många medlemmar (inklusive mig själv) kan tänka sig att fortsätta kämpa med namninsamlingar mm.

    Tror även att vår styrelse jobbar hårt för att komma fram till om vi ska gå vidare eller ej.

  13. Marie permalänk
    24 mars, 2011 10:07

    Hej!
    Jag tycker att vi mailar Styrelsen och ledningen för Stockholmshem att det här är lagvidrigt att inte respektera den demokratiska processen när de tidigare har godkänt allt innan.
    Hör de själva inte hur det låter när de svarar oss på det här sättet.

  14. Klas Hoberg permalänk
    25 mars, 2011 13:07

    Hej Alla

    Det kommer en del kommentarer från bland annat Rädda Linjalen som inte är så smickrande för deras människosyn. Vi har valt att inte inkludera dem då de är av den karaktär att de kränker personer.

    Vi kan även notera att mitt eget Facebook konto ger vår föreningssite dubbelt så mycket trafik som Rädda Linjalens site. Jag har 401 vänner som ger denna samlade trafik. Det säger en del om antalet faktiska läsare på respektive plats.

    Ska ändå passa på att svara på en av de mer seriösa spörsmålen från de rädda.

    Föreningen har haft 2 st av Stockholmshem godkända stämmor. Båda med 2/3 majoritet – det är bara att läsa protokoll eller valfri dagstidning. Däremot hävdar man i sitt beslut, och i motsats till direktiven från Stockholms stadshus, att det gått för lång tid för att godkänna stämman den 27:e.

    Denna extra tidsåtgång beror i allt väsentligt på att Hyresgästföreningen höll huset fast i Tingsrätten inom ramen för kriget mot ombildningarna.

    Det konstaretas också: ” Under processen i tingsrätten föreslog rådmannen i målet, som ett försök till förlikning, att ytterligare en stämma skulle avhållas för att tydliggöra majoritetsförhållandena. En extra föreningsstämma hölls också 2010-04-27. Vid denna stämma uppnåddes erforderlig majoritet. Detta försök till förlikning har dock inte godtagits av samtliga parter.”

    Erfoderlig majoritet alltså. Demokrati i sin rena form och över 70% majoritet för köp blev det.
    “inte godtagits av samtliga parter” bottnar i 3 personer + en Hyresgästförening. (den senare bor inte i huset, men har intäkter från huset)

    Mvh

    Klas Hoberg
    Ordförande Skottet

Kommentarer inaktiverade.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.