Det blev ett nej…
Vid Stockholmshems möte idag fattade styrelsen ett beslut till bostadsrättsföreningen Skottet 2 nackdel, trots att löfte givits från Björn Ljung om ett ja och att ett sådant beslut det ligger väl inom ramen för försäljningar som Stockholms Stadshus AB utfärdat.
Tråkigt för alla oss i kraftfull (över 70% ja) majoritet som kämpat och tråkigt att man inte kan lita på avgivna löften. Här kan du läsa föreningens brev till Stockholmshems Styrelse som består av några mycket viktiga förtydliganden till beslutsunderlagen.
[ladda ner] Brev till Björn Ljung Stockholmshem 2011-03-16 (ladda hem som pdf)
Besvikelsen är naturligtvis stor i Skottet nu eftersom majoriteten av de boende nu får stå tillbaka för en minoritets vilja. Besvikelsen är också mycket stor på de svikna löften som avgetts till föreningen från Stockholmshem.
En annan mycket märklig konsekvens av detta är ju såklart att Stockholms Stad nu ger Hyresgästföreningen en överprövningsrätt till demokratiskt fattade beslut. Och naturligtvis en stor besvikelse för alla oss som bor i huset och som vill ombilda. 600 personer för. 3 emot. Det känns overkligt och mycket bedrövande.
Exakt hur vi går vidare nu måste vi fundera på. Och vi återkommer via siten och email inom kort.
Mvh styrelsen för Skottet 2
Nej, vad tröttsamt. Verkar nästan som ett helt orimligt beslut från Sthlmshems sida.
På deras hemsida ligger inte ert brev med som underlag till ärendet, detta borde ni kolla upp.
/Besviken medlem som vill kämpa vidare
Härligt, vad skönt att det äntligen är över och ett antal av allmännyttan räddats. Det behövdes att politikerna i styrelsen vågade ta sitt ansvar och neka köp. Hoppas fler bostadsföretag tar efter och nekar mycket tveksamma stämmor och låter de leda till köp av fastigheten. Heder åt Stockholmshem och de som kämpat mot denna ombildning
Hörru, din Hyresgästföreningsmänniska – har du inte mer respekt än att gå in här och håna!
Hej! Ja besvikelsen är oerhört sorgligt. Jag skickade också ett mail till Stockoholmshem i förra veckan. Det verkar som om inte allt vårt material fanns med. För vem är Ingela Lindh? Hon tyckte att allt var försent och att vår ansökan då inte gällde längre. det är för djävligt (ursäkta ordvalet) men att dessa människor har fått förstöra våra möjligheter.
Hur kan vi och kan vi lägga in en protest mot Stockholmshem, de gick faktiskt med på vår förlängning utifrån ärendet i Tingsrätten om jag inte har missförstått det hela, och därför har vi tålmodigt avvaktat hela processen. Det känns som om det ligger en hund begraven! Nu har vi åter fått hyreshöjning också!!
/Ännu en Besviken medlem som vill kämpa vidare!
Hej Marie,
Det verkar vara mycket som är oklart i ärendet och i hur sthmlshem styrelse agerat! Jag har skickat e-post till styrelsen och ifrågasatt vilka direktiv/stadgar/paragrafer som hindrar styrelsen för att förlänga vår tidsfrist. Som även Klas säger så har sthmlshem godkänt vår stämma utan anmärkningar. Hade sthmlshem anmärkt från början på vårt stämmoprotokoll kanske vi hade kunnat ha en till stämma innan tidsfristens slut. Ledningsgruppen är inte politiskt driven men det är styrelsen. Men majoriteten har låter den politiska oppositionen och hyresgästföreningen köra över oss och vår demokratiska vilja!
Hej! Ingela Lind är VD för Stockholmshems styrelse. Det känns som om vi är förda bakomljuset av Stockholmshems styrelse, det är en efterkonstruktion att inte vårt möte den 27/4-2010 ska gälla. Hur kan de göra så med så många hyresgäster, det är respektlöst!!/Marie
Hur kan Stockholmshems Styrelse ha ett extramöte om Stockholmshems ledning anser att vi är försent ute. Varför har ledningsgruppen på Stockholmshem tidigare godkänt oss och vi har haft vår demokratiska process men sen föreslår de nu den 16/3 till Styrelsen i Stockholmshem att (Ledningsgruppen ska inte vara politiskt styrda) det nu är försent för att ombildningen ska bli av. Det måste vara ett lagbrott mot Tingsrätten och hela processen vi har genomgått. Vi har tålmodigt väntat vare sig vi är för eller emot bostadsrätt, så känner jag mig inte respekterad som medborgare i Stockholms stad. /Marie
Jag är så otroligt arg på de ryggradslösa stämmarna. Först infiltrera bostadsrättsföreningen och efter att ha blivit avsatt stämma oss! Avskyvärt!